# 🔵 大平喜恵様 評価レポート（v3.9修正版・完全版）

## ■ 対象案件
大手総合商社_IT運用統括支援

## 🔵 1. 総合フィットレビュー（要点まとめ）

| 観点 | 評価 | コメント |
|------|------|----------|
| 技術理解 | 高い | Microsoft Power Platformへの移行プロジェクトのPMO支援経験あり |
| 自走力 | 高い | 北米・欧州のガバナンス推進支援で現法との業務委託内容すり合わせを担当 |
| コミュニケーション | 非常に高い | 英語会議での合意形成や海外拠点との調整経験豊富 |
| ドメイン知識 | 高い | ITサポート運営およびベンダーマネジメント経験あり |
| 稼働柔軟性 | 高い | 週3以上の出社が可能と推測される |

**✔ 結論（総合フィット率：85%｜🟢高い（S〜A+候補））**

IT運用の統括支援に適した経験とコミュニケーション能力があり、案件要求に非常に合致している。

## 🔵 2. レイヤー別評価（v3.9）

### ■ 2-1 Personality（9因子）

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 構造化・遂行力 | 8.2 | 8.6 | +0.4 | ガバナンス基盤整備プロジェクトでの要件整理と遂行経験 |
| 協働・信頼形成 | 7.8 | 8.8 | +1.0 | 多国籍プロジェクトでのステークホルダー間調整実績 |
| 発信・推進力 | 8.0 | 8.4 | +0.4 | プロジェクト推進における報告およびドキュメント作成担当 |
| 探索・学習志向 | 7.6 | 8.0 | +0.4 | 新しいプラットフォームへの移行におけるPMO経験 |
| 論理・抽象化 | 8.4 | 8.6 | +0.2 | 経営層向け判断資料や課題整理レポートの作成実績 |
| 感情安定性 | 8.0 | 8.2 | +0.2 | グローバルプロジェクトでの冷静な判断と調整能力 |
| 内省・改善 | 7.6 | 8.2 | +0.6 | プロジェクト計画の見直しと改善提案の経験 |
| 貢献×成果志向 | 8.2 | 8.4 | +0.2 | 事業側/IT側双方からの成果認定 |
| 共創・知性統合 | 7.8 | 8.6 | +0.8 | 複数部署間での合意形成と調整実績 |

**2-1 Personality（9因子）総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.4（GAP +0.5）

### ■ 2-2 Communication（v3.9拡張）

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 傾聴・理解力 | 8.0 | 8.8 | +0.8 | 業務要件ヒアリングおよび要件整理を担当 |
| 論点整理 | 8.2 | 8.6 | +0.4 | 英語でのガバナンス会議ファシリテーション経験 |
| 交渉・調整力 | 7.8 | 8.6 | +0.8 | ベンダー・ユーザー間の調整支援 |
| プレゼン力 | 8.0 | 8.4 | +0.4 | 経営層判断資料の構築と説明経験 |

**2-2 Communication（v3.9拡張）総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.6（GAP +0.6）

### ■ 2-3 Documentation

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 設計書作成 | 8.4 | 8.2 | ▲0.2 | 要件定義内容を踏まえたUATテストケース作成支援 |
| 業務フロー図 | 8.0 | 7.8 | ▲0.2 | 業務プロセス改善プロジェクトでのフロー整理経験 |
| 報告書・議事録 | 7.8 | 8.6 | +0.8 | 議事録作成や報告書の作成経験が豊富 |
| 手順書・マニュアル | 7.6 | 8.0 | +0.4 | 運用改善支援および手順書作成経験あり |

**2-3 Documentation総合**: Ideal 7.9 / 候補者 8.2（GAP +0.2）

### ■ 2-4 Logical Thinking

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 課題分析 | 8.4 | 8.6 | +0.2 | 課題抽出と改善策提案の経験豊富 |
| 解決策立案 | 8.2 | 8.4 | +0.2 | 問題解決手段のフレームワーク化提言 |
| リスク予測 | 8.0 | 8.2 | +0.2 | リスク整理と対策立案経験あり |
| 仮説検証 | 7.8 | 8.0 | +0.2 | 業務改善における実証プロセス経験 |

**2-4 Logical Thinking総合**: Ideal 8.1 / 候補者 8.3（GAP +0.2）

### ■ 2-5 Operation（事業検討）

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 事業理解 | 8.0 | 8.2 | +0.2 | IT運用支援プロジェクトでの事業理解経験 |
| ROI意識 | 7.8 | 8.0 | +0.2 | コスト管理オペレーション構築での改善提案 |
| ステークホルダー管理 | 8.2 | 8.6 | +0.4 | 複数部門・海外拠点との利害調整経験 |
| 変革推進 | 7.6 | 8.4 | +0.8 | ガバナンス基盤整備における変革推進実績 |

**2-5 Operation（事業検討）総合**: Ideal 7.9 / 候補者 8.3（GAP +0.4）

### ■ 2-6 Domain Literacy

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 業界知識 | 8.2 | 8.4 | +0.2 | ITおよび業務コンサルティング領域での豊富な経験 |
| 規制・法令理解 | 8.0 | 8.2 | +0.2 | ガバナンス基準の整理と適用状況レビュー経験 |
| 業務プロセス理解 | 7.8 | 8.4 | +0.6 | 業務プロセス改善プロジェクトでの深い理解 |

**2-6 Domain Literacy総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.3（GAP +0.3）

### ■ 2-7 Ambiguity / Complexity

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 曖昧耐性 | 8.0 | 8.4 | +0.4 | 複雑な利害関係者間での合意形成経験 |
| 複雑性耐性 | 8.2 | 8.6 | +0.4 | グローバルプロジェクトでの複雑な課題整理経験 |
| 変化適応力 | 7.8 | 8.2 | +0.4 | 短期間での状況把握と意思決定支援 |

**2-7 Ambiguity / Complexity総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.4（GAP +0.4）

### ■ 2-8 Leadership / Self-Drive

| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 自走力 | 8.4 | 8.8 | +0.4 | プロジェクト管理と推進を一貫して担当した実績 |
| チームリード | 8.2 | 8.4 | +0.2 | 多国籍チームでの調整と統率経験 |
| 育成・支援 | 7.6 | 7.8 | +0.2 | プロジェクトメンバーへの指導と支援経験 |
| 意思決定 | 8.0 | 8.4 | +0.4 | 経営層向けの意思決定支援資料の作成経験 |

**2-8 Leadership / Self-Drive総合**: Ideal 8.1 / 候補者 8.4（GAP +0.3）

### ■ 2-9 Risk

| リスク | 評価 | コメント |
|--------|------|----------|
| スマートデバイス運用知識 | 中 | スマートデバイスの運用経験が記載されていないため、面談での確認が必要 |
| PC運用知識 | 中 | PC運用・管理に関する具体的な記載が少ないため、確認が必要 |
| 稼働安定性 | 低 | 長期プロジェクト経験が豊富であり、安定した稼働が期待できる |

## 🔵 3. 総合判定（案件フィット）

### ■ 強み
- 英語でのコミュニケーション能力が非常に高い
- 複雑なプロジェクトを推進する力がある
- 業務プロセス改善の実績が豊富

### ■ 懸念点
- スマートデバイス運用経験が不明確
- PC運用・管理の具体的な経験が不明

### ■ 最終結論
IT運用の統括支援に適した経験と能力を有し、案件要件に適合度85%。スマートデバイス運用経験を面談で確認できれば非常に推薦可能。

## 🔵 4. クライアント説明用サマリー（150字）

ITガバナンスと業務プロセス改善の経験豊富な候補者。英語での調整力も高く、IT運用統括に適した人材。スマートデバイス運用経験は面談で確認推奨。

---
📌 **評価LLM**: ChatGPT