# 🔵 H.Y様 評価レポート(v3.9修正版・完全版)
## ■ 対象案件
大手SIer向け税務ソフト事業拡大/SaaS化支援
## 🔵 1. 総合フィットレビュー(要点まとめ)
| 観点 | 評価 | コメント |
|------|------|----------|
| 技術理解 | 高い | SaaSビジネスモデル設計経験あり。飲料系のSaaS事業におけるBizOp業務全般の推進支援実績。 |
| 自走力 | 非常に高い | 通信系総合商社のGrp子会社代表として事業全般をワントップで推進した経験。 |
| コミュニケーション | 高い | 大手食品メーカーJVで協力会社との折衝やクライアントとの交渉を担当。 |
| ドメイン知識 | 中 | 税務・会計業務の具体的な経験は記載なし。 |
| 稼働柔軟性 | 高い | 多数のプロジェクトを並行して推進した経験あり。 |
**✔ 結論(総合フィット率:78%|🟡中(B〜B+候補))**
技術力と自走力が高く、SaaSビジネス設計経験も豊富。ただし、税務・会計ドメイン知識は面談での確認が必要。
## 🔵 2. レイヤー別評価(v3.9)
### ■ 2-1 Personality(9因子)
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 構造化・遂行力 | 8.2 | 9.0 | +0.8 | 大手人材系事業会社で600名規模のプロジェクトを遅延なく推進した実績。 |
| 協働・信頼形成 | 7.8 | 8.6 | +0.8 | 複数のプロジェクトでクライアントや協力会社との協業を実施。 |
| 発信・推進力 | 8.0 | 9.0 | +1.0 | 新規事業立ち上げで数千件の顧客獲得に成功。 |
| 探索・学習志向 | 7.6 | 8.2 | +0.6 | 新規事業展開や業務改善に関する幅広い経験。 |
| 論理・抽象化 | 8.4 | 8.8 | +0.4 | 事業戦略策定や市場分析資料の作成実績。 |
| 感情安定性 | 8.0 | 8.8 | +0.8 | 多数のプロジェクトを並行して推進し、成果を出している点から安定性が伺える。 |
| 内省・改善 | 7.6 | 8.4 | +0.8 | 事業戦略の見直しや改善提案を実施。 |
| 貢献×成果志向 | 8.2 | 9.0 | +0.8 | 通信系商社でのコスト削減や売上増加に貢献。 |
| 共創・知性統合 | 7.8 | 8.6 | +0.8 | 協力会社との折衝や新規取り組みでの協業実績あり。 |
**2-1 Personality(9因子)総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.7(GAP +0.8)
### ■ 2-2 Communication(v3.9拡張)
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 傾聴・理解力 | 8.0 | 8.6 | +0.6 | クライアントの要望を踏まえた資料作成や折衝を実施。 |
| 論点整理 | 8.2 | 8.8 | +0.6 | プロジェクト全体の課題整理やスケジュール調整を担当。 |
| 交渉・調整力 | 7.8 | 8.4 | +0.6 | 協力会社の切り替えやクライアントとの折衝を成功させた実績。 |
| プレゼン力 | 8.0 | 8.6 | +0.6 | 社内報告会資料や事業計画資料の作成を担当。 |
**2-2 Communication(v3.9拡張)総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.6(GAP +0.6)
### ■ 2-3 Documentation
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 設計書作成 | 8.4 | 8.0 | ▲0.4 | 具体的な設計書作成の記載は少ないが、事業計画資料や市場分析資料を作成。 |
| 業務フロー図 | 8.0 | 8.4 | +0.4 | 運用体制やフローの設計経験あり。 |
| 報告書・議事録 | 7.8 | 8.2 | +0.4 | ビジネスモデル検討の報告資料作成実績。 |
| 手順書・マニュアル | 7.6 | 8.0 | +0.4 | 業務プロセスの整理と改善を実施。 |
**2-3 Documentation総合**: Ideal 7.9 / 候補者 8.1(GAP +0.2)
### ■ 2-4 Logical Thinking
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 課題分析 | 8.4 | 9.0 | +0.6 | 大規模プロジェクトでの課題整理と解決実績。 |
| 解決策立案 | 8.2 | 9.0 | +0.8 | 新規事業の戦略立案から実行支援までの実績。 |
| リスク予測 | 8.0 | 8.4 | +0.4 | プロジェクトスケジュールの調整や予算整理を担当。 |
| 仮説検証 | 7.8 | 8.2 | +0.4 | 市場分析やビジネスモデル検討の伴走支援実績。 |
**2-4 Logical Thinking総合**: Ideal 8.1 / 候補者 8.6(GAP +0.5)
### ■ 2-5 Operation(事業検討)
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 事業理解 | 8.0 | 9.0 | +1.0 | 通信、商社、美容、HRなど幅広い業界での経験。 |
| ROI意識 | 7.8 | 8.6 | +0.8 | コスト削減や売上増加の具体的成果を記載。 |
| ステークホルダー管理 | 8.2 | 8.8 | +0.6 | 複数プロジェクトでの協力会社やクライアントとの調整経験。 |
| 変革推進 | 7.6 | 8.4 | +0.8 | 業務改善や新規事業立ち上げを推進した実績。 |
**2-5 Operation(事業検討)総合**: Ideal 7.9 / 候補者 8.7(GAP +0.8)
### ■ 2-6 Domain Literacy
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 業界知識 | 8.2 | 8.0 | ▲0.2 | 通信、商社、HRなどの業界経験は豊富。税務・会計業務は未記載。 |
| 規制・法令理解 | 8.0 | 7.6 | ▲0.4 | 通信系協会団体での折衝経験があるが、税務・会計の具体的記載はなし。 |
| 業務プロセス理解 | 7.8 | 8.4 | +0.6 | 業務改善やプロセス整理の実績。 |
**2-6 Domain Literacy総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.0(GAP +0.0)
### ■ 2-7 Ambiguity / Complexity
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 曖昧耐性 | 8.0 | 8.6 | +0.6 | 新規事業立ち上げや戦略策定をワントップで推進。 |
| 複雑性耐性 | 8.2 | 8.8 | +0.6 | 大規模プロジェクトでのPMO支援経験。 |
| 変化適応力 | 7.8 | 8.4 | +0.6 | 様々な業界での新規事業立ち上げ経験。 |
**2-7 Ambiguity / Complexity総合**: Ideal 8.0 / 候補者 8.6(GAP +0.6)
### ■ 2-8 Leadership / Self-Drive
| 因子 | Ideal | 候補者 | GAP | コメント |
|------|------:|-------:|----:|----------|
| 自走力 | 8.4 | 9.2 | +0.8 | 通信系総合商社の子会社代表として事業を推進。 |
| チームリード | 8.2 | 8.8 | +0.6 | 最大600名規模のプロジェクトをリード。 |
| 育成・支援 | 7.6 | 8.2 | +0.6 | 後任者への事業引継ぎを完了。 |
| 意思決定 | 8.0 | 8.6 | +0.6 | 事業戦略立案と実行における意思決定の経験。 |
**2-8 Leadership / Self-Drive総合**: Ideal 8.1 / 候補者 8.7(GAP +0.6)
### ■ 2-9 Risk
| リスク | 評価 | コメント |
|--------|------|----------|
| ドメイン知識不足 | 中 | 税務・会計の具体的経験がないため、面談での確認が必要。 |
| 役割期待ズレ | 低 | 多数のプロジェクト推進実績があり、役割期待と合致する可能性が高い。 |
| コミュニケーション | 低 | 多くのプロジェクトでの折衝経験があり、問題ないと判断。 |
| 稼働安定性 | 低 | 長期にわたるプロジェクト経験が多数あり、安定している。 |
## 🔵 3. 総合判定(案件フィット)
### ■ 強み
- 新規事業立ち上げや事業戦略立案の経験が豊富
- 600名規模プロジェクトのPMO支援経験による自走力と構造化遂行力
- 多様な業界での幅広い業務経験
### ■ 懸念点
- 税務・会計ドメイン知識の不足
- 規制・法令理解に関する確認が必要
### ■ 最終結論
技術力と自走力が高く、SaaSビジネス設計経験も豊富で、案件に適合度78%。ただし、税務・会計ドメイン知識の不足を面談で確認する必要がある。
## 🔵 4. クライアント説明用サマリー(150字)
新規事業立ち上げ経験豊富なビジネスコンサルタント。600名規模のPMO支援実績あり。税務・会計ドメイン知識は面談での確認推奨。
---
📌 **評価LLM**: ChatGPT